2021go

イーサリアムフォロープロトコル (EFP): 早期の未来#

エグゼクティブサマリー#

イーサリアムフォロープロトコル (EFP) は、Web3 のソーシャルインフラストラクチャの重要な発展を表し、イーサリアムのアイデンティティスタックの基盤コンポーネントとして位置付けられています ¹。2024 年 9 月に ENS コアチームの元ディレクターであるブランリー・ミレガンによって立ち上げられた EFP は、ENS やイーサリアムでのサインイン (SIWE) などの既存のイーサリアムツールを補完するオンチェーンソーシャルグラフプロトコルを作成することを目指しています ¹。このプロトコルは、アカウント関係やソーシャルコネクションを追跡するためのミニマリストでイーサリアムネイティブなソリューションを提供することで、分散型ソーシャルエコシステムの重要なギャップに対処します ²。

プロトコルの概要とアーキテクチャ#

コア機能#

EFP は、他のイーサリアムアカウントを単一のリストに追加および維持するためのシンプルな標準として機能し、これらのリストが透明性と分散化を確保するために公開され続けることを要求します ²。このプロトコルは、ユーザーが他のイーサリアムアドレスをフォローできるようにする原始的なビルディングブロックとして機能し、オープンで許可不要、かつ非保管型のオンチェーンソーシャルグラフを作成します ¹³。

プロトコルのアーキテクチャは、中央集権的なソーシャル要素を最小限の実行可能な部分に分解する原則に基づいて設計されており、別々のチームが分散型プロトコルとオープンスタンダードを用いて個々のコンポーネントを解決できるようにしています ¹。このアプローチにより、基本的なプリミティブがプロトコルレベルで分散化され、異なるサービスやアプリケーション間でソーシャルコネクションがポータブルになります ¹。

技術的実装#

EFP の技術インフラストラクチャには、その運用と統合を促進するいくつかの重要なコンポーネントが含まれています ⁴:

• コアスマートコントラクト: プロトコルの基本的な操作を処理します
• パブリック API: 開発者が EFP 機能をアプリケーションに統合できるようにします ⁵
• ウェブアプリケーション: ユーザーがソーシャルグラフを管理するための主要なインターフェースとして機能します ⁶
• 通知サービス: アカウントの活動に関するリアルタイムの更新を提供します ⁴
• 開発者ツールと SDK: エコシステムの成長と採用をサポートします ⁷

このプロトコルは、既存のイーサリアムインフラストラクチャとシームレスに連携するように構築されており、特に ENS プロファイルを強化し、ユーザーがより広範な暗号コミュニティとどのように関連しているかを示します ⁷。この統合により、命名、認証、ソーシャル関係を組み合わせたイーサリアムアイデンティティの全体像が提供されます ¹。

市場ポジショニングと競争環境#

競合との差別化#

EFP は、そのミニマリストでイーサリアムネイティブなアプローチを通じて、他の分散型ソーシャルプロトコルと差別化されています ¹。ポリゴン上で完全なソーシャルネットワーキングインフラストラクチャとして機能する Lens Protocol のような包括的なソーシャルメディアプラットフォームとは異なり、EFP はソーシャルグラフプリミティブに特化しています ¹⁸。

主な差別化要因には以下が含まれます:

• イーサリアムネイティブデザイン: 既存のイーサリアムエコシステムを活用し、代替ブロックチェーンへの移行を必要としません ¹
• 最小限の範囲: ソーシャルメディアプラットフォーム全体を再現しようとするのではなく、フォロー関係に特化しています ²
• 既存ツールへの補完: ENS や SIWE と競合するのではなく、これらと共に機能します ¹
• プロトコルレベルのアプローチ: 複数のアプリケーションが構築できるインフラストラクチャを提供します ¹

競争分析#

分散型ソーシャルメディアの風景には、異なるアプローチと市場ポジションを持ついくつかの注目すべき競合が含まれています ⁹:

Lens Protocolはポリゴン上で運営され、187 万人以上の登録ユーザーを持ち、最近 3100 万ドルの資金を確保しましたが、日々のアクティブユーザーは約 5000 人にとどまっています ⁸⁹。Lens は、NFT ベースのプロファイルとモジュラーコンテンツアーキテクチャを備えた包括的なソーシャルインフラストラクチャを提供しています ⁸。

Farcasterは 760,000 人の総ユーザーを達成し、40,000 人のデイリーアクティブユーザーを持ち、Twitter の分散型代替としての地位を確立しています ⁹。このプラットフォームは暗号コミュニティで大きな支持を得ていますが、イーサリアムアイデンティティスタックとは独立して運営されています ¹⁰。

他の新興プラットフォームには、3500 万人のユーザーを持つ Bluesky、Fediverse の一部である Mastodon、さまざまな AT プロトコルベースのアプリケーションが含まれます ¹¹。しかし、これらのプラットフォームは一般的にイーサリアムエコシステムの外で運営されており、既存のイーサリアムアイデンティティインフラストラクチャと統合されていません ¹²¹³。

統合エコシステムとユースケース#

現在の統合#

EFP はすでにイーサリアムエコシステム内でかなりの採用を達成しており、さまざまなカテゴリにわたる 57 の文書化された統合があります ⁷:

アイデンティティとプロファイルの強化: ENS Tools、Web3 Bio、Ethereum Identity Kit などのアプリケーションは、EFP を使用してユーザープロファイルを完成させ、ソーシャルコネクションや関係を示します ⁷。

ガバナンスと DAO ツール: Snapshot、Tally、Agora などのプラットフォームは、ガバナンス参加とコミュニティエンゲージメントを強化するために EFP を統合しています ⁷。

DeFi と金融サービス: Zapper、Superfluid、PWN などのプロジェクトは、EFP のソーシャルグラフを活用してユーザーエクスペリエンスとソーシャル機能を向上させています ⁷。

開発者ツールとインフラストラクチャ: Blockscout、API プロバイダー、さまざまなイーサリアムユーティリティなどのサービスは、EFP 機能を組み込んでいます ⁷。

実用的なアプリケーション#

このプロトコルは、その有用性を示すいくつかの重要なユースケースを可能にします ⁷:

• プロファイルの完成: 基本的なプロファイル情報に ENS を使用し、EFP がソーシャルコンテキストと関係データを提供します
• アクティビティフィード: アプリケーションがユーザーがフォローしているアカウントのオンチェーン活動を表示できるようにします
• ソーシャルディスカバリー: ユーザーが新しいアカウントと接続し、オンチェーンソーシャルネットワークを構築するのを助けます
• コミュニティ構築: 暗号ネイティブなソーシャル体験の開発をサポートします

技術的課題と制限#

スケーラビリティの考慮事項#

多くのブロックチェーンベースのソーシャルプロトコルと同様に、EFP はイーサリアムベースのアプリケーションに共通する固有のスケーラビリティの課題に直面しています ¹⁴。このプロトコルは、オンチェーンの透明性と永続性の利点と、ブロックチェーンのスループットや取引コストの実際の制限とのバランスを取る必要があります ¹⁴。

現在のイーサリアムネットワークは、1 秒あたり約 15 件の取引を処理しており、EFP の採用が拡大するにつれてボトルネックが発生する可能性があります ¹⁵。しかし、プロトコルの設計はシンプルなフォロー標準として、各インタラクションに必要な計算オーバーヘッドを最小限に抑えています ²。

セキュリティとプライバシーの懸念#

分散型ソーシャルネットワークは、従来の中央集権型プラットフォームとは異なる独自のセキュリティ課題に直面しています ¹⁶¹⁷。主な懸念事項には以下が含まれます:

コンテンツモデレーションの制限: 分散型の性質により、従来のコンテンツモデレーションアプローチを効果的に実施することが難しくなります ¹⁶¹⁷。中央の権威がないため、有害なコンテンツが複数のインスタンスやプラットフォームにわたって持続する可能性があります ¹⁷。

プライバシーパラドックス: 分散型システムはしばしばより良いプライバシーを約束しますが、ブロックチェーン取引の公開性により、ソーシャルコネクションがオンチェーンで永久に可視化されます ¹⁶。この透明性は、ユーザーのソーシャルプライバシーコントロールに対する期待と対立します ¹⁶。

クロスプラットフォームの悪用: 分散型プロトコルの相互接続的な性質は、悪用が複数のプラットフォームに広がることを可能にし、包括的に対処することが難しくなります ¹⁷。

ユーザーエクスペリエンスの課題#

広範なイーサリアムエコシステムは、EFP の採用可能性に直接影響を与える重要なユーザーエクスペリエンスの課題に直面しています ¹⁸。イーサリアム財団は、UX を主要なセキュリティ懸念として特定し、「セキュリティの重要な負担はユーザーにかかる」と述べています ¹⁸。

重要な UX の問題には以下が含まれます:

• キー管理の複雑さ: 多くのユーザーは、暗号鍵を安全に管理するための技術的知識を欠いています ¹⁸
• 取引の複雑さ: ガス料金、取引確認時間、ブロックチェーンとのインタラクションを理解することは、一般ユーザーにとって依然として難しいです ¹⁸
• インターフェースの不一致: Web3 アプリケーションの断片化された性質は、一貫性のないユーザーエクスペリエンスを生み出します ¹⁸

市場機会と成長の可能性#

Web3 ソーシャルメディア市場の規模#

Web3 ソーシャルメディアプラットフォーム市場は、2024 年に 72 億ドルから 2034 年には 4710 億ドルに拡大することが予測されており、年平均成長率は 51.90% を示しています ¹⁹。北アメリカはこの市場をリードしており、41.5% 以上の市場シェアを持ち、2024 年には 29 億ドルの収益を生み出しています ¹⁹。

この成長は、以下のいくつかの重要な要因によって推進されています ¹⁹:

• 従来のソーシャルメディアにおけるデータプライバシー問題への意識の高まり
• コンテンツ制作を通じた収益機会の魅力の増大
• ブロックチェーン技術と分散型アプリケーションの広範な採用
• デジタル所有権とユーザーコントロールに対する価値の高まり

検索関心と市場トレンド#

市場調査によると、分散型ソーシャルメディアソリューションへの関心が高まっており、「分散型ソーシャルメディア」の検索が過去 5 年間で 138% 増加し、週に 4000 件以上の検索がピークに達しています ¹¹。このトレンドは、中央集権型プラットフォームへの不満の高まりと代替モデルへの意識の高まりを反映しています ¹¹。

平均的なユーザーは現在、月に 6.8 のソーシャルプラットフォームと関わっており、前年同期比で 2.3% の増加を示しています ¹¹。このマルチプラットフォームの行動は、新しい分散型プラットフォームが既存のネットワークを完全に置き換える必要はなく、特定のユースケースにサービスを提供することで重要な規模を築くことができることを示唆しています ¹¹。

イーサリアムエコシステムの成長#

EFP は、最近 1 週間で 183 万人の新しいユーザーを獲得したイーサリアムエコシステムの広範な成長の恩恵を受けており、新規ユーザーの割合は 40% に迫っています ²⁰。この流入は、イーサリアムベースのアプリケーションやサービスへの再関心を示しており、EFP の採用にとって好意的な環境を作り出しています ²⁰。

EFP の ENS との統合は特に有利であり、ENS はイーサリアムアイデンティティの重要なコンポーネントとして確立されています ²¹。EFP と ENS の相互依存関係は、両方のプロトコルに利益をもたらすネットワーク効果を生み出します ²¹。

財務分析と投資環境#

資金調達環境#

EFP は主要なベンチャーキャピタルの資金調達ラウンドを発表していませんが、イーサリアムのソーシャルプロトコル分野は重要な投資を引き付けています ²²²³。Lens Protocol は最近 3100 万ドルの資金を確保しましたが、他のイーサリアムインフラプロジェクトもかなりの金額を調達しており、この分野への投資家の信頼を示しています ⁸。

プロトコルの創設者であるブランリー・ミレガンは、イーサリアムエコシステムでの豊富な経験を持ち、以前はかなりの ENS トークンを保有していたことから、将来的な資金調達活動の可能性を示唆しています ²⁴。しかし、EFP は攻撃的なベンチャーキャピタルの資金調達を追求するのではなく、より有機的でコミュニティ主導の成長アプローチを取っているようです ¹。

トークノミクスの考慮事項#

多くの Web3 ソーシャルプロトコルとは異なり、EFP はネイティブトークンの計画を発表しておらず、プロトコルのユーティリティとエコシステム統合に焦点を当てています ¹。このアプローチは、プロトコルのミニマリスト哲学と一致しており、規制の明確さや持続可能な開発の観点で利点を提供する可能性があります ¹。

トークンの投機がないことは、開発者やユーザーの注意を金融的インセンティブではなくユーティリティに集中させることで、長期的な採用に実際に利益をもたらす可能性があります ²⁵。このアプローチは、HTTP や SMTP のような成功したプロトコルプリミティブに似ており、金融メカニズムではなくユーティリティを通じて広範な採用を達成しました ¹。

規制およびコンプライアンスの考慮事項#

分散型ガバナンスの影響#

EFP の分散型構造は、ガバナンスとコンプライアンスに関する重要な問題を提起します ²⁶。中央集権型ソーシャルプラットフォームとは異なり、分散型プロトコルは複数の法域にわたる規制遵守と革新のバランスを取る必要があります ²⁶。

プロトコルの既存のイーサリアムインフラストラクチャとの統合は、確立されたコンプライアンスフレームワークを活用するため、いくつかの規制上の利点を提供しますが、完全に新しい法的前例を作成することはありません ¹⁸。しかし、ブロックチェーンプロトコルの国境を越えた性質は、依然として規制上の課題を提示し続けます ¹⁸。

データ保護およびプライバシー規制#

ブロックチェーン取引の公開性は、GDPR などのプライバシー規制との潜在的な対立を生み出します ¹⁸。イーサリアム財団はプライバシーに焦点を当てたソリューションに取り組んでいますが、EFP はブロックチェーンの透明性と規制上のプライバシー要件との間の緊張を乗り越える必要があります ¹⁸。

戦略的推奨事項と将来の展望#

採用戦略#

EFP の成功は、イーサリアムエコシステム内での重要な規模の達成に依存しながら、プロトコルのシンプルさに焦点を当て続けることにかかっています ²。重要な戦略的優先事項には以下が含まれます:

開発者エコシステムの成長: 改善された開発者ツールとドキュメントを通じて EFP 機能を統合するアプリケーションの数を拡大します ⁵。

ENS 統合の深化: より魅力的な組み合わせのユースケースを作成するために ENS との関係を強化します ²¹。

ユーザーエクスペリエンスの改善: 主流の採用を制限する根本的な UX の課題に対処するために、広範なイーサリアムコミュニティと協力します ¹⁸。

長期的なポジショニング#

EFP は、ENS が重要な命名インフラストラクチャとなったのと同様に、イーサリアムアイデンティティスタックの基本的なプリミティブになるための良好な位置にあるようです ¹。プロトコルのミニマリストアプローチと相互運用性への焦点は、成功したプロトコル開発パターンと一致しています ²。

成長する Web3 ソーシャルメディア市場とデータ所有権に関するユーザーの洗練度の向上は、EFP の継続的な成長に好意的な条件を生み出します ¹⁹¹¹。しかし、成功は最終的には、プロトコルが明確なユーティリティを示しながら、広範な統合に十分なシンプルさを維持できるかどうかに依存します ¹。

結論#

イーサリアムフォロープロトコルは、ソーシャルメディアプラットフォーム全体を再現しようとするのではなく、特定のプリミティブに焦点を当てた分散型ソーシャルインフラストラクチャへの思慮深いアプローチを表しています ¹。既存のイーサリアムエコシステム、特に ENS との統合は、採用とユーティリティの観点で重要な利点を提供します ²¹。

EFP は、スケーラビリティ、ユーザーエクスペリエンス、規制上の考慮事項を含むすべての分散型ソーシャルプロトコルに共通する課題に直面していますが、そのミニマリスト設計哲学と強力なエコシステムポジショニングは、長期的な成功のための substantial potential を示唆しています ²¹⁸。プロトコルの 57 の既存の統合は、実際の市場需要とユーティリティを示しています ⁷。

分散型ソーシャルメディアへの広範なトレンドとイーサリアムの継続的な成長、拡大する Web3 ソーシャル市場は、EFP の発展に好意的な条件を生み出します ¹⁹¹¹。成功は最終的には、プロトコルがシンプルさに焦点を当て続けながら、イーサリアムエコシステム内での増大する需要に応える能力に依存します ¹²。